電價改革的最終目標必然是由市場起主導作用

2004-06-17 10:43:08    

據(jù)發(fā)改委官方網(wǎng)站消息,6月15日,國家發(fā)改委調整了南方、華東、華中、華北4個區(qū)域電網(wǎng)的電價。雖然目前的電價仍不是市場價格,難以從根本上引導電廠投資者、發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)做出理性的決策,但隨著改革的進一步加快,電價改革也一定會跟上,最終的目標肯定是由市場起主導作用……

據(jù)發(fā)改委官方網(wǎng)站消息,6月15日,國家發(fā)改委調整了南方、華東、華中、華北4個區(qū)域電網(wǎng)的電價,以著力疏導電價矛盾,規(guī)范電價管理,積極引導電力投資,鼓勵電力企業(yè)降低成本,緩解電力供需緊張局面,保持國民經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展。此外,國家發(fā)改委近期還將按照以上原則對東北、西北地區(qū)電價進行調整。很顯然,此次全國銷售電價水平每千瓦時平均提高2.2分,旨在解決電網(wǎng)投資還本付息、電廠煤炭漲價、新投產(chǎn)發(fā)電機組定價等因素對電價的影響。

國家發(fā)改委官員解析此次電價調整的戰(zhàn)術與戰(zhàn)略意圖
對于此次電價調整,國家發(fā)改委官員以“疏導電價矛盾、調節(jié)電力供求”為中心回答了外界的關心。由此,我們不難看出發(fā)改委作出這一改革措施的戰(zhàn)術與戰(zhàn)略意圖。
  1、調整電價的原因
這次調整電價,是經(jīng)國務院批準,為緩解當前電力供應緊張狀況,保持國民經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展而采取的一項重要措施。首先,為有效緩解供電緊張局面,需要進一步運用價格杠桿。通過調整電價,一方面可以激勵電力投資,提高電力供給能力;另一方面,可以引導用戶合理用電,抑制不合理的電力需求,促進電力供需平衡。調整電價的另一個重要原因,是解決電力企業(yè)成本增支問題,調動電力企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營積極性。目前,電網(wǎng)企業(yè)面臨的最大經(jīng)營問題是還本付息費用增長較快,需要通過調整電價適當緩解。而發(fā)電企業(yè)面臨的主要經(jīng)營問題是煤炭價格大幅上漲,今年以來,全國絕大部分地區(qū)尤其是華東、華中、廣東地區(qū)發(fā)電用煤價格大幅度上漲,對發(fā)電企業(yè)影響較大,需要在發(fā)電企業(yè)消化一部分成本增支因素的基礎上,適當提高發(fā)電價格。
    2、這次電價調整的主要內(nèi)容
這次電價調整,全國電價總水平平均每千瓦時提高2.2分,主要解決電網(wǎng)投資還本付息、電廠煤炭漲價、新投產(chǎn)發(fā)電機組定價等問題。其中,電力供應緊張,煤炭價格漲幅較大、電價矛盾積累較多的地區(qū),提價幅度相對較高;其他地區(qū)提價幅度相對較低。在銷售電價的安排中,對各類用戶實行了區(qū)別對待:為了扶持農(nóng)業(yè)生產(chǎn),對農(nóng)業(yè)、中小化肥用電價格未作調整,并且適當降低了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)用電價格;商業(yè)電價按照與工業(yè)用電合理比價的原則作了有升有降的調整;需要調整居民生活電價的地區(qū),將依法定程序召開聽證會后再作出決定。
  3、對部分高耗能行業(yè)實行差別電價政策
今年前4個月,鋼鐵、水泥、有色金屬固定資產(chǎn)投資在去年增長90%以上的基礎上,又分別增長99.1%、79%和82.9%;新增用電量占工業(yè)新增用電量的比重達35.8%。為了抑制高耗能行業(yè)盲目發(fā)展,國家發(fā)改委決定對電解鋁、鐵合金、電石、燒堿、水泥、鋼鐵等6個高耗能行業(yè)按照國家產(chǎn)業(yè)政策的要求,區(qū)分淘汰類、限制類、允許和鼓勵類企業(yè)試行差別電價。對上述行業(yè)中國家產(chǎn)業(yè)政策允許和鼓勵類企業(yè),電價隨各地工業(yè)電價統(tǒng)一調整;國家產(chǎn)業(yè)政策限制類和淘汰類企業(yè),電價在以上基礎上每千瓦時再分別提高2分錢和5分錢。
    4、在加強需求側電價管理方面采取的措施
去年,為了緩解部分地區(qū)出現(xiàn)的季節(jié)性、時段性缺電矛盾,國家發(fā)改委在全國已普遍推行了分時電價制度的基礎上,對12個省份的峰谷分時電價辦法進行了修訂,擴大了執(zhí)行峰谷分時電價的用戶范圍,拉大了峰谷價差。今年針對各地區(qū)的電力短缺情況和用電負荷特點,結合這次電價調整,國家發(fā)改委又進一步完善了上海、江蘇、北京等9個省(市)的分時電價辦法,其中,對上海、北京、天津、河北、江西、重慶等地區(qū)在夏季或冬季用電尖峰時段實行了尖峰電價;在上海試行了避峰用電補償辦法;在江蘇、湖南、河南等地區(qū)實行了發(fā)電側與銷售側峰谷分時電價聯(lián)動;并在湖南等水電豐富的地區(qū)試行了豐枯季節(jié)性電價。上述措施,將對緩解這些地區(qū)的缺電狀況起到積極作用。
  5、發(fā)改委在規(guī)范電價管理方面出臺的新舉措
  電力企業(yè)廠網(wǎng)分開后,需要規(guī)范電廠、電網(wǎng)間的經(jīng)濟行為,同時,需為電廠間公平競爭創(chuàng)造條件。為此,在這次電價調整時,發(fā)改委對發(fā)電價格實行了“三統(tǒng)一”。一是統(tǒng)一制定并頒布各省新投產(chǎn)機組上網(wǎng)電價,以引導電力投資。二是統(tǒng)一規(guī)定火力發(fā)電企業(yè)執(zhí)行政府定價的電量標準。各地的發(fā)電利用小時根據(jù)其電力市場的實際情況確定,在同一區(qū)域內(nèi)利用小時接近的省份盡可能統(tǒng)一。三是統(tǒng)一超發(fā)電量的電價。超發(fā)電價按照反映市場供求關系并兼顧電廠、電網(wǎng)利益的原則確定,逐步過渡到按照電網(wǎng)平均購電價格水平執(zhí)行。
  6、這次電價調整與電價改革是什么關系
采取的改革措施,一是在銷售電價安排方面,按照電價改革要求按用電特性公平負擔成本的原則,適當擴大了兩部制電價中基本電價的比重,拉大了電度電價電壓等級間的差價,這將有利于減輕用電負荷率高、用電量大的大型工業(yè)企業(yè)電費負擔;二是在上網(wǎng)電價方面,改變了以個別機組成本為基礎定價的模式,按照社會平均先進水平確定新建機組上網(wǎng)電價,有利于促進電力企業(yè)降低成本、提高效率;此外,為改變已定價電廠“一廠一價”的格局,為今后競價上網(wǎng)創(chuàng)造條件,對部分電廠上網(wǎng)電價進行了歸并,降低了個別電價偏高電廠的上網(wǎng)電價,適當提高了部分電價偏低、經(jīng)營困難電廠的上網(wǎng)電價。這些都是深化電價改革過程中的重要措施。

此次電價調整承擔了抑制過熱與電改的雙重使命
有分析認為,此次電價調整是中央對部分行業(yè)投資過熱的一種調控手段。由于中國電價的種類非常繁雜,因而此次調價對國民經(jīng)濟的影響,無法一概而論。目前電價不是由市場來調節(jié),各種電價基本上都由國家發(fā)改委審批。發(fā)改委對電價的審批和調整,直接影響到電力企業(yè)的收入和盈虧。概括來看,此次電價上調有兩個方面的積極意義:
一方面將抑制高耗能企業(yè)的盲目發(fā)展。電力緊張是不爭的事實,由政府控制的電價無法反映供需情況的變動。這次調價,其實是發(fā)改委被動使用價格杠桿平衡各方利益。由于供需關系依然十分緊張,因此電價還存在上調的可能性。另一方面將用以扶持電網(wǎng)和部分發(fā)電企業(yè)。此次電價的上升將使電網(wǎng)公司受益。電價上升收益中的一部分將用來資助那些現(xiàn)金緊缺的電網(wǎng)公司改造輸變電線路。因此,這次將銷售電價上調,是發(fā)改委用價格手段對發(fā)電企業(yè)和電網(wǎng)進行不同程度的補貼。概括說來將解決三方面問題,除了電網(wǎng)經(jīng)營企業(yè)建設與改造投資的還本付息;還有煤炭價格上漲使得部分發(fā)電企業(yè)的成本上升;三是部分地區(qū)新投產(chǎn)發(fā)電企業(yè)核定上網(wǎng)的電價不到位。

電價改革的最終目標必然是讓市場發(fā)揮作用   
  以煤電為例,目前煤是市場的煤,電是計劃的電。煤炭的價格是市場價格,對火力發(fā)電企業(yè)而言,煤炭成本是波動的,但在銷售這頭,銷售電價卡死了,由政府審批。對此,國電動力經(jīng)濟研究中心高級咨詢委員王信茂認為,這是以往計劃經(jīng)濟的解決思路。兩個行業(yè)的經(jīng)濟利益問題,應該靠市場解決。從這一意義上講,電力行業(yè)其實仍在按計劃經(jīng)濟的模式運作,電價改革是電力體制改革的核心部分。而由于目前的電價不是市場價格,仍難以從根本上引導電廠投資者、發(fā)電企業(yè)、電網(wǎng)作出理性的決策。 
雖然由政府統(tǒng)一定價與完全競爭性市場結構在體制上是無法“兼容”的,但讓人略感欣慰的是,目前方向性的體制選擇已日趨清晰:與發(fā)電側競爭市場開展適度競爭相適應,上網(wǎng)電價將實行雙軌制,兩部制電價中的電量電價部分通過市場競爭形成,容量電價部分仍由政府制定;今后隨著電力體制改革的深化,上網(wǎng)電價將向全面引入競爭機制過渡,最終審批制將讓位于市場。正如國家電力監(jiān)管委員會主席柴松岳曾經(jīng)指出的那樣:“電力市場的建立跟電價的改革是緊密聯(lián)系在一起的。電價改革從以行政手段到完全市場化,也將會有個過程。這是從中國的實際情況出發(fā)的。目前階段,輔之必要的行政手段是不可缺少的。但是隨著改革的進一步加快,電價改革也一定會跟上。最終的目標是由市場起主導作用?!?/P>

 

[打印] [關閉] [返回頂部]