達(dá)沃斯論壇成世界經(jīng)濟(jì)的“遵義會議”
2009-02-01 14:48:18
日前獲悉，世界經(jīng)濟(jì)論壇2009年會在瑞士達(dá)沃斯舉行，各國政要集結(jié)高山之顛“坐而論道”，這同時也為四月份倫敦G20峰會鋪平道路。本次年會確立以“構(gòu)建危機后的世界”為中心議題，打響世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“反擊戰(zhàn)”。其中，普京總理與溫總理成論壇明星，溫總理講話務(wù)實但是卻“綿里藏針”，而普京則直接公開“炮轟”美國……
●達(dá)沃斯打響世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“反擊戰(zhàn)”
（一）各國政要集結(jié)高山之顛“坐而論道”
有句諺語：候鳥南飛過冬；權(quán)貴們向山而行。達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇2009年年會日前在瑞士舉行，恰逢全球資本主義一片黯淡之際，來自全球90多個國家的政府首腦以及商業(yè)屆領(lǐng)袖共2500名代表出席會議，聯(lián)合商討解救之道。世界經(jīng)濟(jì)論壇的強處在于，它能夠?qū)⒁蝗褐匾宋镎僦粮呱街畮p。除了通常的那些行業(yè)領(lǐng)袖，今年與會的政府首腦人數(shù)幾乎是去年的兩倍。這是一個時代的標(biāo)志。畢竟，各國政府都不得不對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行越來越深的干預(yù)，以維持經(jīng)濟(jì)運行。
（二）以“構(gòu)建危機后的世界”為議題
去年達(dá)沃斯論壇的論題為世界是否與美國脫鉤，如今看來，這些論點令人奇怪地過時和晦澀。今年會議的主題是“構(gòu)建危機后的世界”，結(jié)果可能也好不了多少。實際上，我們甚至應(yīng)該把重點放在如何才能走到危機后的世界。今年達(dá)沃斯論壇要想獲得成功，必須爭取到持懷疑態(tài)度的領(lǐng)導(dǎo)人，讓他們認(rèn)識到有必要采取大膽的協(xié)同行動。對那些已經(jīng)對此表示認(rèn)同的領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)給予他們政治上的支持，以說服他們的選民。如果達(dá)沃斯的大人物只是去眺望遙遠(yuǎn)的未來，他們可能會被腳下的障礙絆倒。
（三）為四月份倫敦G20峰會鋪平道路
世界經(jīng)濟(jì)論壇或許不過是這些耀眼人物的一次清談會，但在全球經(jīng)濟(jì)陷入危機之際，國家間——及政府和企業(yè)間——良好的交流方式至關(guān)重要。達(dá)沃斯論壇上公開或私下的討論，可能有助于為今年4月份在倫敦舉行、更為重要的20國集團(tuán)(G20)峰會鋪路。數(shù)月來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直呼吁協(xié)同施行財政刺激、將有毒資產(chǎn)的“毒”從銀行資產(chǎn)負(fù)債表擠出的政策、支持信貸市場，以及建立抵制保護(hù)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。各國政府大多表示贊同。的確，去年11月舉行的20國集團(tuán)峰會，最終達(dá)成了一項強有力的統(tǒng)一目標(biāo)聲明。然而，卻沒有相應(yīng)的行動與之匹配。甚至連一年內(nèi)不提高關(guān)稅這樣一個明了的承諾，在其間這幾個月也遭到5個國家的違反。達(dá)沃斯能夠增強配合言辭所需的政治意愿，從而有所助益。
●“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”，東方話語權(quán)大增
（一）普京總理與溫總理成論壇明星
在這次會議上，包括中國和俄羅斯在內(nèi)的新興國家引起了廣泛的關(guān)注，有外媒表示，達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”。同以往各界不同的是，今年會議最引人關(guān)注的人物并不是金融界的大亨，而是各國政府的領(lǐng)導(dǎo)人，他們的出席人數(shù)超過40多人，是往年政府首腦出席人數(shù)的兩倍。其中最引人注目的是首次出席達(dá)沃斯論壇的俄羅斯總理普京以及中國總理溫家寶，他們被會議組織者稱為是今年達(dá)沃斯論壇的明星貴賓。在其40年的歷史上，這一嶄新的現(xiàn)象也許最能夠反映世界經(jīng)濟(jì)所經(jīng)歷的重大變化。
（二）溫總理講話務(wù)實“綿里藏針”
溫家寶演講長達(dá)30分鐘。其中有段話可被看作中國給西方“上課”，也是中國為全球金融危機開出的一份“診斷書”。他表示“我們正在經(jīng)歷的這場國際金融危機，使世界經(jīng)濟(jì)陷入上世紀(jì)大蕭條以來最困難的境地……這場危機的原因是多方面的。主要是：有關(guān)經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)政策不當(dāng)、長期低儲蓄高消費的發(fā)展模式難以為繼；金融機構(gòu)片面追逐利潤而過度擴張；金融及評級機構(gòu)缺乏自律，導(dǎo)致風(fēng)險信息和資產(chǎn)定價失真；金融監(jiān)管能力與金融創(chuàng)新不匹配，金融衍生品風(fēng)險不斷積聚和擴散?！边@段話，顯然是說給中國的批評者特別是美國聽的。溫的這段話，很有意味。其實，他想說的是，中國是這場全球經(jīng)濟(jì)危機的受害者。當(dāng)有人問到溫總理的演講要對美國新總統(tǒng)奧巴馬傳遞什么信息時，溫總理表示，中美兩國之間，合則兩利，斗則兩傷。中美要加強合作, 這就是他向美國新政府發(fā)出的聲音。中國總理在這里當(dāng)然是有所指，聽眾也心照不宣。此前，奧巴馬總統(tǒng)的候任財長蓋特納明確表示，中國正在“操縱”人民幣匯率。北京自然不悅，予以反駁。溫家寶沒有選擇在這個高調(diào)的國際場合，正面批評華盛頓，似乎更希望讓這個不幸的序曲盡快過去。對如何與這位享有極高民意支持率的第一位美國黑人總統(tǒng)打交道，北京需要時間。溫家寶的講話再次體現(xiàn)了中國前領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平韜光養(yǎng)晦的外交戰(zhàn)略思想，即在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)，中國應(yīng)該努力做好自己的事，在國際事務(wù)上保持低調(diào)。
（三）普京直接公開“炮轟”美國
而俄羅斯總理普京則更公開批評了美國。普京表示：“想提醒大家，一年前美國代表團(tuán)曾在此很有信心地提出美國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和大好前景。但美國投資銀行、華爾街的尊嚴(yán)已經(jīng)不復(fù)存在?！逼站┻€炮轟美國，他表示“引發(fā)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機的‘完美風(fēng)暴’有明顯的預(yù)兆，而美國政府和投資銀行卻只顧自己的餡餅。另外，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的經(jīng)濟(jì)顧問尤爾根斯也指責(zé)道：“奧巴馬政府要在今后數(shù)年里制定1萬億美元的赤字預(yù)算，實際上是要攬入全世界的錢來購買美國財政部的債券。這是損人利己的構(gòu)想，從哲學(xué)上講就是保護(hù)主義?！贝送?，西方輿論擔(dān)心俄羅斯總理普京將利用此次論壇的機會，不僅要在新興國家中樹立主導(dǎo)地位，而且要同西方國家一比高低。另外，除了俄羅斯方面咄咄逼人的姿態(tài)之外，中國、印度等亞洲國家在此次會議上所占領(lǐng)的顯要位置也使今年的達(dá)沃斯會議大有東風(fēng)壓倒西風(fēng)之勢。
●金融危機為“東西方交融”創(chuàng)造契機
（一）金融危機嚴(yán)重挑戰(zhàn)全球化趨勢
根據(jù)對出席達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的2000名行業(yè)領(lǐng)袖、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家和各國政要的一份調(diào)查，過去4個月來他們的信心“猛降”、對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望“蒸發(fā)”殆盡。只有21%的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者現(xiàn)在預(yù)期自己的公司將會迅速發(fā)展，大部分人預(yù)期未來三年頂多出現(xiàn)緩慢而虛弱的復(fù)蘇。全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)過這次金融危機的重創(chuàng)，有不少人悲觀地認(rèn)為此次危機會使全球化退潮甚至中止。但是，我們認(rèn)為，全球化的趨勢是客觀現(xiàn)實，也是經(jīng)濟(jì)活動即物質(zhì)生產(chǎn)到市場交換的一個必然結(jié)果，它是不可阻擋的潮流。但是，不可否認(rèn)，全球化在帶來利益的同時也隱含問題。全球化發(fā)展近30年里一直處于內(nèi)部失衡的狀態(tài)。全球化包括功能性全球化和制度性全球化兩個方面，近30年來，功能性全球化在私人部門利益驅(qū)動和市場力量推動下得到快速發(fā)展，但制度性全球化的推進(jìn)始終較為落后。事實上，之前人們在檢討這波金融危機爆發(fā)原因時，也在反思其暴露的許多問題，如美國人的消費方式、金融創(chuàng)新過度等。其中，現(xiàn)存的國際金融體系也是一個屢屢被提及的“病灶”。
（二）合作與雙贏漸成“時代主流”
目前在國際上，舊思想仍然大量存在，包括在之前舉行的“2008年夏季天津達(dá)沃斯論壇”上，沖突對抗的舊思想依然存在。1997年亞洲金融危機爆發(fā)時，當(dāng)時西方對亞洲的態(tài)度是指責(zé)、教訓(xùn)和打壓，認(rèn)為亞洲經(jīng)濟(jì)體垮了，致使當(dāng)時的亞洲面臨了很大的壓力。而2008年危機爆發(fā)后亞洲對待西方的態(tài)度卻是“三不”：不指責(zé)、不教訓(xùn)、不打壓。亞洲人認(rèn)為，互相指責(zé)對大家都沒有好處，合作才能解決問題。從這樣的一種對比，就很能清晰地反映東西方國家對待危機的不同態(tài)度。而態(tài)度的不同也反映了東西方文化的不同。分析認(rèn)為，文化決定觀念，觀念又決定了行為方式。為什么在很長時間里，總是聽到西方國家在教訓(xùn)其他國家的人？因為西方一直以來處在世界的中心，西方文化對世界文明進(jìn)步確實作出了很大的貢獻(xiàn)，但是同時也帶來了問題?，F(xiàn)在世界上存在著一些問題，與西方文化有很大關(guān)系。西方文化二元對立，很有沖突性，一方總是想消滅另外一方。例如，亨廷頓的“文明沖突論”就是在這種背景下產(chǎn)生的。而東方文化則強調(diào)和而不同，包括中國文化在內(nèi)，更具有包容性、寬容性，所以，亞洲國家很少去教訓(xùn)美國。現(xiàn)在，世界很不了解東方文化，金融危機過后，隨著世界中心從大西洋向太平洋轉(zhuǎn)移，亞洲文化將更多地被人知道，西方文化亦應(yīng)多一些對東方文化的包容。
（三）“禍?zhǔn)住泵绹殲榻?jīng)濟(jì)危機買單
美國前總統(tǒng)克林頓在世界經(jīng)濟(jì)論壇年會上承認(rèn)，美國是這場全球經(jīng)濟(jì)危機的禍?zhǔn)?，他認(rèn)為美國要走出危機，不能沒有中國等國家的支持。分析認(rèn)為，美國過度寬松的經(jīng)濟(jì)政策和過度放任的金融管制最終引發(fā)此次波及全球的金融危機，其經(jīng)濟(jì)模式也倍受批評。美國迄今為止在應(yīng)對金融危機的表現(xiàn)上，依然是不愿承認(rèn)自己的經(jīng)濟(jì)模式有嚴(yán)重缺陷，給人以諱病忌醫(yī)的印象。直至今日，這些機構(gòu)依然貪性不改，毫無自律和節(jié)制可言。華爾街金融機構(gòu)竟把政府提供的拯救基金當(dāng)作年終花紅分發(fā)給職員，總額多達(dá)184億美元，美國納稅人的錢就這樣被金融行業(yè)的“蛀蟲”們據(jù)為己有。對上述行為，奧巴馬總統(tǒng)嚴(yán)厲斥之為“無恥”，并要求它們“拿出一點節(jié)制，拿出一點自律，拿出一點責(zé)任感”。但只是靠言辭上的央求和敦促，是不可能迫使貪婪成性的華爾街產(chǎn)生出一絲道德意識的。奧巴馬政府近日提出新的龐大拯救資金固然令人印象深刻，但一旦再次交到“無恥”的金融機構(gòu)手上，結(jié)果將令人不敢想象。但不管如何，相信隨著世界各國所付出的積極行動，世界經(jīng)濟(jì)形勢必將隨之改觀。
●達(dá)沃斯打響世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“反擊戰(zhàn)”
（一）各國政要集結(jié)高山之顛“坐而論道”
有句諺語：候鳥南飛過冬；權(quán)貴們向山而行。達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇2009年年會日前在瑞士舉行，恰逢全球資本主義一片黯淡之際，來自全球90多個國家的政府首腦以及商業(yè)屆領(lǐng)袖共2500名代表出席會議，聯(lián)合商討解救之道。世界經(jīng)濟(jì)論壇的強處在于，它能夠?qū)⒁蝗褐匾宋镎僦粮呱街畮p。除了通常的那些行業(yè)領(lǐng)袖，今年與會的政府首腦人數(shù)幾乎是去年的兩倍。這是一個時代的標(biāo)志。畢竟，各國政府都不得不對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行越來越深的干預(yù)，以維持經(jīng)濟(jì)運行。
（二）以“構(gòu)建危機后的世界”為議題
去年達(dá)沃斯論壇的論題為世界是否與美國脫鉤，如今看來，這些論點令人奇怪地過時和晦澀。今年會議的主題是“構(gòu)建危機后的世界”，結(jié)果可能也好不了多少。實際上，我們甚至應(yīng)該把重點放在如何才能走到危機后的世界。今年達(dá)沃斯論壇要想獲得成功，必須爭取到持懷疑態(tài)度的領(lǐng)導(dǎo)人，讓他們認(rèn)識到有必要采取大膽的協(xié)同行動。對那些已經(jīng)對此表示認(rèn)同的領(lǐng)導(dǎo)人，應(yīng)給予他們政治上的支持，以說服他們的選民。如果達(dá)沃斯的大人物只是去眺望遙遠(yuǎn)的未來，他們可能會被腳下的障礙絆倒。
（三）為四月份倫敦G20峰會鋪平道路
世界經(jīng)濟(jì)論壇或許不過是這些耀眼人物的一次清談會，但在全球經(jīng)濟(jì)陷入危機之際，國家間——及政府和企業(yè)間——良好的交流方式至關(guān)重要。達(dá)沃斯論壇上公開或私下的討論，可能有助于為今年4月份在倫敦舉行、更為重要的20國集團(tuán)(G20)峰會鋪路。數(shù)月來，經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直呼吁協(xié)同施行財政刺激、將有毒資產(chǎn)的“毒”從銀行資產(chǎn)負(fù)債表擠出的政策、支持信貸市場，以及建立抵制保護(hù)主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。各國政府大多表示贊同。的確，去年11月舉行的20國集團(tuán)峰會，最終達(dá)成了一項強有力的統(tǒng)一目標(biāo)聲明。然而，卻沒有相應(yīng)的行動與之匹配。甚至連一年內(nèi)不提高關(guān)稅這樣一個明了的承諾，在其間這幾個月也遭到5個國家的違反。達(dá)沃斯能夠增強配合言辭所需的政治意愿，從而有所助益。
●“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”，東方話語權(quán)大增
（一）普京總理與溫總理成論壇明星
在這次會議上，包括中國和俄羅斯在內(nèi)的新興國家引起了廣泛的關(guān)注，有外媒表示，達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”。同以往各界不同的是，今年會議最引人關(guān)注的人物并不是金融界的大亨，而是各國政府的領(lǐng)導(dǎo)人，他們的出席人數(shù)超過40多人，是往年政府首腦出席人數(shù)的兩倍。其中最引人注目的是首次出席達(dá)沃斯論壇的俄羅斯總理普京以及中國總理溫家寶，他們被會議組織者稱為是今年達(dá)沃斯論壇的明星貴賓。在其40年的歷史上，這一嶄新的現(xiàn)象也許最能夠反映世界經(jīng)濟(jì)所經(jīng)歷的重大變化。
（二）溫總理講話務(wù)實“綿里藏針”
溫家寶演講長達(dá)30分鐘。其中有段話可被看作中國給西方“上課”，也是中國為全球金融危機開出的一份“診斷書”。他表示“我們正在經(jīng)歷的這場國際金融危機，使世界經(jīng)濟(jì)陷入上世紀(jì)大蕭條以來最困難的境地……這場危機的原因是多方面的。主要是：有關(guān)經(jīng)濟(jì)體宏觀經(jīng)濟(jì)政策不當(dāng)、長期低儲蓄高消費的發(fā)展模式難以為繼；金融機構(gòu)片面追逐利潤而過度擴張；金融及評級機構(gòu)缺乏自律，導(dǎo)致風(fēng)險信息和資產(chǎn)定價失真；金融監(jiān)管能力與金融創(chuàng)新不匹配，金融衍生品風(fēng)險不斷積聚和擴散?！边@段話，顯然是說給中國的批評者特別是美國聽的。溫的這段話，很有意味。其實，他想說的是，中國是這場全球經(jīng)濟(jì)危機的受害者。當(dāng)有人問到溫總理的演講要對美國新總統(tǒng)奧巴馬傳遞什么信息時，溫總理表示，中美兩國之間，合則兩利，斗則兩傷。中美要加強合作, 這就是他向美國新政府發(fā)出的聲音。中國總理在這里當(dāng)然是有所指，聽眾也心照不宣。此前，奧巴馬總統(tǒng)的候任財長蓋特納明確表示，中國正在“操縱”人民幣匯率。北京自然不悅，予以反駁。溫家寶沒有選擇在這個高調(diào)的國際場合，正面批評華盛頓，似乎更希望讓這個不幸的序曲盡快過去。對如何與這位享有極高民意支持率的第一位美國黑人總統(tǒng)打交道，北京需要時間。溫家寶的講話再次體現(xiàn)了中國前領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平韜光養(yǎng)晦的外交戰(zhàn)略思想，即在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)，中國應(yīng)該努力做好自己的事，在國際事務(wù)上保持低調(diào)。
（三）普京直接公開“炮轟”美國
而俄羅斯總理普京則更公開批評了美國。普京表示：“想提醒大家，一年前美國代表團(tuán)曾在此很有信心地提出美國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性和大好前景。但美國投資銀行、華爾街的尊嚴(yán)已經(jīng)不復(fù)存在?！逼站┻€炮轟美國，他表示“引發(fā)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機的‘完美風(fēng)暴’有明顯的預(yù)兆，而美國政府和投資銀行卻只顧自己的餡餅。另外，俄羅斯總統(tǒng)梅德韋杰夫的經(jīng)濟(jì)顧問尤爾根斯也指責(zé)道：“奧巴馬政府要在今后數(shù)年里制定1萬億美元的赤字預(yù)算，實際上是要攬入全世界的錢來購買美國財政部的債券。這是損人利己的構(gòu)想，從哲學(xué)上講就是保護(hù)主義?！贝送?，西方輿論擔(dān)心俄羅斯總理普京將利用此次論壇的機會，不僅要在新興國家中樹立主導(dǎo)地位，而且要同西方國家一比高低。另外，除了俄羅斯方面咄咄逼人的姿態(tài)之外，中國、印度等亞洲國家在此次會議上所占領(lǐng)的顯要位置也使今年的達(dá)沃斯會議大有東風(fēng)壓倒西風(fēng)之勢。
●金融危機為“東西方交融”創(chuàng)造契機
（一）金融危機嚴(yán)重挑戰(zhàn)全球化趨勢
根據(jù)對出席達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇的2000名行業(yè)領(lǐng)袖、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)家和各國政要的一份調(diào)查，過去4個月來他們的信心“猛降”、對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的希望“蒸發(fā)”殆盡。只有21%的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者現(xiàn)在預(yù)期自己的公司將會迅速發(fā)展，大部分人預(yù)期未來三年頂多出現(xiàn)緩慢而虛弱的復(fù)蘇。全球經(jīng)濟(jì)經(jīng)過這次金融危機的重創(chuàng)，有不少人悲觀地認(rèn)為此次危機會使全球化退潮甚至中止。但是，我們認(rèn)為，全球化的趨勢是客觀現(xiàn)實，也是經(jīng)濟(jì)活動即物質(zhì)生產(chǎn)到市場交換的一個必然結(jié)果，它是不可阻擋的潮流。但是，不可否認(rèn)，全球化在帶來利益的同時也隱含問題。全球化發(fā)展近30年里一直處于內(nèi)部失衡的狀態(tài)。全球化包括功能性全球化和制度性全球化兩個方面，近30年來，功能性全球化在私人部門利益驅(qū)動和市場力量推動下得到快速發(fā)展，但制度性全球化的推進(jìn)始終較為落后。事實上，之前人們在檢討這波金融危機爆發(fā)原因時，也在反思其暴露的許多問題，如美國人的消費方式、金融創(chuàng)新過度等。其中，現(xiàn)存的國際金融體系也是一個屢屢被提及的“病灶”。
（二）合作與雙贏漸成“時代主流”
目前在國際上，舊思想仍然大量存在，包括在之前舉行的“2008年夏季天津達(dá)沃斯論壇”上，沖突對抗的舊思想依然存在。1997年亞洲金融危機爆發(fā)時，當(dāng)時西方對亞洲的態(tài)度是指責(zé)、教訓(xùn)和打壓，認(rèn)為亞洲經(jīng)濟(jì)體垮了，致使當(dāng)時的亞洲面臨了很大的壓力。而2008年危機爆發(fā)后亞洲對待西方的態(tài)度卻是“三不”：不指責(zé)、不教訓(xùn)、不打壓。亞洲人認(rèn)為，互相指責(zé)對大家都沒有好處，合作才能解決問題。從這樣的一種對比，就很能清晰地反映東西方國家對待危機的不同態(tài)度。而態(tài)度的不同也反映了東西方文化的不同。分析認(rèn)為，文化決定觀念，觀念又決定了行為方式。為什么在很長時間里，總是聽到西方國家在教訓(xùn)其他國家的人？因為西方一直以來處在世界的中心，西方文化對世界文明進(jìn)步確實作出了很大的貢獻(xiàn)，但是同時也帶來了問題?，F(xiàn)在世界上存在著一些問題，與西方文化有很大關(guān)系。西方文化二元對立，很有沖突性，一方總是想消滅另外一方。例如，亨廷頓的“文明沖突論”就是在這種背景下產(chǎn)生的。而東方文化則強調(diào)和而不同，包括中國文化在內(nèi)，更具有包容性、寬容性，所以，亞洲國家很少去教訓(xùn)美國。現(xiàn)在，世界很不了解東方文化，金融危機過后，隨著世界中心從大西洋向太平洋轉(zhuǎn)移，亞洲文化將更多地被人知道，西方文化亦應(yīng)多一些對東方文化的包容。
（三）“禍?zhǔn)住泵绹殲榻?jīng)濟(jì)危機買單
美國前總統(tǒng)克林頓在世界經(jīng)濟(jì)論壇年會上承認(rèn)，美國是這場全球經(jīng)濟(jì)危機的禍?zhǔn)?，他認(rèn)為美國要走出危機，不能沒有中國等國家的支持。分析認(rèn)為，美國過度寬松的經(jīng)濟(jì)政策和過度放任的金融管制最終引發(fā)此次波及全球的金融危機，其經(jīng)濟(jì)模式也倍受批評。美國迄今為止在應(yīng)對金融危機的表現(xiàn)上，依然是不愿承認(rèn)自己的經(jīng)濟(jì)模式有嚴(yán)重缺陷，給人以諱病忌醫(yī)的印象。直至今日，這些機構(gòu)依然貪性不改，毫無自律和節(jié)制可言。華爾街金融機構(gòu)竟把政府提供的拯救基金當(dāng)作年終花紅分發(fā)給職員，總額多達(dá)184億美元，美國納稅人的錢就這樣被金融行業(yè)的“蛀蟲”們據(jù)為己有。對上述行為，奧巴馬總統(tǒng)嚴(yán)厲斥之為“無恥”，并要求它們“拿出一點節(jié)制，拿出一點自律，拿出一點責(zé)任感”。但只是靠言辭上的央求和敦促，是不可能迫使貪婪成性的華爾街產(chǎn)生出一絲道德意識的。奧巴馬政府近日提出新的龐大拯救資金固然令人印象深刻，但一旦再次交到“無恥”的金融機構(gòu)手上，結(jié)果將令人不敢想象。但不管如何，相信隨著世界各國所付出的積極行動，世界經(jīng)濟(jì)形勢必將隨之改觀。
