警惕中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“五大陷阱”

相對(duì)于其它經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出兩大特點(diǎn)，其一是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度快，其二是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較穩(wěn)定，但是，筆者認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然面臨著四個(gè)政策性陷阱，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要想健康發(fā)展應(yīng)該避免這幾個(gè)陷阱：

1、低勞動(dòng)生產(chǎn)率陷阱

一個(gè)經(jīng)濟(jì)體，決定其勞動(dòng)力價(jià)格的只有勞動(dòng)生產(chǎn)率這一個(gè)根本性因素，勞動(dòng)生產(chǎn)率越高，勞動(dòng)者在單位時(shí)間內(nèi)創(chuàng)造的財(cái)富價(jià)值就越高，因此勞動(dòng)者的收入也就越高。而勞動(dòng)力價(jià)格越高，企業(yè)采用機(jī)械化及自動(dòng)化設(shè)備的積極性就越高。相反，如果一個(gè)經(jīng)濟(jì)體其勞動(dòng)生產(chǎn)率很低，那么其勞動(dòng)勞動(dòng)力價(jià)格也就非常的低，勞動(dòng)力價(jià)格很低，企業(yè)也就沒(méi)有采用機(jī)械化及自動(dòng)化生產(chǎn)設(shè)備的動(dòng)力，因此這個(gè)經(jīng)濟(jì)體的勞動(dòng)生產(chǎn)率也就很難升高，這樣就導(dǎo)致勞動(dòng)者收入長(zhǎng)期在低位徘徊的局面。

如果要改變這種局面，就必須政府出臺(tái)政策鼓勵(lì)、引導(dǎo)和扶持企業(yè)來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，當(dāng)然機(jī)械化和自動(dòng)化的運(yùn)用只是改善勞動(dòng)生產(chǎn)率的一個(gè)最主要方面，改善勞動(dòng)生產(chǎn)率是個(gè)系統(tǒng)工程，不可能一蹴而就，需要長(zhǎng)期的改進(jìn)。

2、貨幣購(gòu)買(mǎi)力下降陷阱

中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，貨幣購(gòu)買(mǎi)力下降的非?？?，中國(guó)的有錢(qián)人都非常注重貨幣的保值，而銀行存款利率非常的低，顯然不能達(dá)到保值的功能，因此中國(guó)有錢(qián)人都將自己的錢(qián)用于購(gòu)買(mǎi)房地產(chǎn)，因?yàn)閺闹袊?guó)發(fā)展的大趨勢(shì)來(lái)看，房地產(chǎn)的保值功能是最好的，因此貨幣購(gòu)買(mǎi)力的下降也就成為中國(guó)炒房嚴(yán)重的重要推手，而房地產(chǎn)價(jià)格的飆升，又直接或間接的推動(dòng)了通貨膨脹，因此中國(guó)面臨著"貨幣購(gòu)買(mǎi)力下降-買(mǎi)房保值-房地產(chǎn)價(jià)格飆升-貨幣購(gòu)買(mǎi)力再次下降"的惡性循環(huán)。

可以說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在正處于這種惡性循環(huán)當(dāng)中，而要從這樣惡性循環(huán)當(dāng)中走出來(lái)，筆者認(rèn)為首先中國(guó)應(yīng)該控制通貨膨脹，其次應(yīng)該特別防范房地產(chǎn)等具有標(biāo)桿意義商品的價(jià)格大漲。

3、貨幣緊縮陷阱

資產(chǎn)泡沫是由于低利率造成，但是提高利率對(duì)抑制資產(chǎn)泡沫影響卻不大，因?yàn)槿藗儗?duì)資產(chǎn)泡沫的追逐是因?yàn)楦蟮内A利預(yù)期，而貨幣緊縮政策會(huì)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成非常大的傷害，06、07年中國(guó)出現(xiàn)了巨大的股市和樓市泡沫，央行一次次調(diào)高利率，反而導(dǎo)致股市樓市一再新高。郎咸平深入研究國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展困境，提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)是同時(shí)存在過(guò)冷和過(guò)熱的"二元經(jīng)濟(jì)"，政府投資部門(mén)過(guò)熱，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)很多領(lǐng)域出現(xiàn)蕭條，而不是國(guó)內(nèi)一些所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)一片繁榮，不斷加息只會(huì)加劇國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)的困難，導(dǎo)致制造業(yè)全面衰退，國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境全面惡化。這是國(guó)內(nèi)營(yíng)商環(huán)境進(jìn)一步惡化，兩股避險(xiǎn)資金逃入股市樓市。但筆者還要對(duì)郎咸平的理論進(jìn)行一些修正與補(bǔ)充，那就是股市和樓市等資產(chǎn)市場(chǎng)的投機(jī)性繁榮吸收了相當(dāng)一大部分的銀行儲(chǔ)蓄，而這些儲(chǔ)蓄本來(lái)是應(yīng)該成為貸款支持企業(yè)投資的，這樣必然導(dǎo)致中小企業(yè)融資難出現(xiàn)，當(dāng)年中國(guó)在股市、樓市大繁榮的時(shí)候出現(xiàn)中小企業(yè)倒閉潮，其最根本的原因就是這種"投機(jī)資金"擠壓了"投資資金"，導(dǎo)致企業(yè)融資難所致，而破產(chǎn)企業(yè)又將自己的剩余資金投入資產(chǎn)市場(chǎng)，又進(jìn)一步推高了泡沫，形成了惡性循環(huán)。

4、低利率陷阱

低利率常常被認(rèn)為是刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的手段，但是實(shí)際情況是低利率在刺激經(jīng)濟(jì)的作用方面并不明顯，而是會(huì)導(dǎo)致一系列的問(wèn)題，筆者認(rèn)為低利率政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的危害主要表現(xiàn)為以下三點(diǎn)：

首先，低利率導(dǎo)致人們存款興趣降低，這樣銀行的儲(chǔ)蓄規(guī)模就會(huì)減小，銀行儲(chǔ)蓄規(guī)模減小，也就沒(méi)有足夠的資金支持企業(yè)的投資，因此低利率政策會(huì)導(dǎo)致用于企業(yè)投資的資金減少；

其次，當(dāng)實(shí)行低利率政策時(shí)，企業(yè)投資和居民消費(fèi)信貸同時(shí)受益，但銀行更偏好具有穩(wěn)定受益的居民消費(fèi)信貸，因?yàn)橄M(fèi)信貸比投資信貸安全的多，這必然導(dǎo)致本來(lái)就不多的銀行儲(chǔ)蓄又被消費(fèi)信貸分去了一大部分，這樣能夠用于企業(yè)投資的信貸就更少了。因此實(shí)行低利率的結(jié)構(gòu)一般都是刺激了消費(fèi)，而對(duì)投資刺激并不大。

第三，低利率也造成短期投機(jī)行為，在銀行低利率下，富人會(huì)將將自己的資本投向風(fēng)險(xiǎn)更高的資產(chǎn)領(lǐng)域，比如房地產(chǎn)市場(chǎng)、股票市場(chǎng)，這樣會(huì)將造成資產(chǎn)泡沫，間接傷害到實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

可見(jiàn)低利率政策會(huì)從多方面對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成傷害，實(shí)行低利率政策的結(jié)果就是信貸消費(fèi)和資產(chǎn)泡沫嚴(yán)重，而政府所期待的刺激投資效果不但達(dá)不到，反而由于儲(chǔ)蓄資金被用于了消費(fèi)和資產(chǎn)投機(jī)，導(dǎo)致用于企業(yè)投資的資金更少，因此從實(shí)質(zhì)上不是刺激了企業(yè)投資，而是傷害了企業(yè)投資。

因此我國(guó)在制定經(jīng)濟(jì)刺激措施時(shí)要避免過(guò)度依賴貨幣政策，而應(yīng)該使用"組合拳"，從多方面下手，中國(guó)應(yīng)對(duì)華爾街金融危機(jī)的成功就證明了這一點(diǎn)。

5、政策制定時(shí)的思維陷阱

古人云"盡信書(shū)不如無(wú)書(shū)"，理論存在的意義是不容否定的，但錯(cuò)誤理論或是理論的錯(cuò)誤應(yīng)用帶來(lái)的破壞力也是不容小覷的，在國(guó)家發(fā)展中更是如此，在國(guó)家發(fā)展政策制定中，理論對(duì)政策制定的干擾作用主要表現(xiàn)為兩大方面，首先是，明明在實(shí)踐中已經(jīng)證明錯(cuò)誤的理論，但由于在學(xué)術(shù)上并沒(méi)有找出其失敗的原因，因此人們還是迷信這個(gè)理論，而不肯回頭，主要表現(xiàn)為對(duì)錯(cuò)誤理論的執(zhí)迷以及用過(guò)時(shí)的理論來(lái)指導(dǎo)新出現(xiàn)的情況，其次是明明自己做的很對(duì)，但是由于沒(méi)有理論上的支持，總是不自信，不但對(duì)自己正確的東西進(jìn)行堅(jiān)持，結(jié)果也很容易喪失原則二導(dǎo)致失敗。

中國(guó)目前還沒(méi)有自己獨(dú)立的學(xué)術(shù)體系，中國(guó)在學(xué)術(shù)上還基本上依賴"進(jìn)口"，很多人根本就不了解這些理論誕生時(shí)的時(shí)代背景，就盲目的照搬某些理論、做法，比如中國(guó)在對(duì)住房、教育、醫(yī)療進(jìn)行改革的同時(shí)都造成了巨大的社會(huì)問(wèn)題，而中國(guó)的銀行業(yè)在交了巨額的學(xué)費(fèi)后才發(fā)現(xiàn)了自己所要學(xué)的東西其實(shí)根本就沒(méi)用，這些都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的教訓(xùn)，而要避免這些問(wèn)題的存在首先要有本土學(xué)術(shù)的誕生，其次在制定政策時(shí)一定要?jiǎng)?wù)實(shí)，而不能迷信于某些理論。