“龍”與“象”的不了情

中印之間實現(xiàn)自由貿(mào)易還是一個遙遠(yuǎn)的目標(biāo)，但仍然值得努力爭取。數(shù)十年的不信任并沒有阻止中國和印度的貿(mào)易發(fā)展，雙邊貿(mào)易在過去的五年里增加了三倍……

15年雙邊貿(mào)易千億美元

中國和印度18日宣布，到2015年要將把雙邊貿(mào)易額提升至1,000億美元，由此凸現(xiàn)這兩個全世界增長最快的主要經(jīng)濟體在采取新措施來加強合作。中印兩國在新德里發(fā)表聯(lián)合公報，雙方?jīng)Q定建立兩國國家元首、政府首腦定期互訪機制，并開通兩國總理電話熱線。雙方還同意建立中印外長年度互訪機制。

周四是總理溫家寶為期三天訪印之旅的第二天。

溫家寶此行懷揣許多投資大單，著重于加強中印之間的商業(yè)聯(lián)系，旨在穩(wěn)定兩國之間因邊界問題以及中國與印度區(qū)域競爭對手巴基斯坦關(guān)系密切而變得緊張的關(guān)系。預(yù)計在明年3月31日結(jié)束的本財政年度，中印雙邊貿(mào)易額將突破600億美元，上一財年兩國的雙邊貿(mào)易額為424億美元。今年前10個月，中國向印度出口貨物價值328.7億美元，而從印度的進(jìn)口只有170億美元。2009至10財年高達(dá)190億美元的對華貿(mào)易逆差已引起印度擔(dān)憂，因此希望能擴大對華出口。目前印度對華出口的主要商品是鐵礦石。

聯(lián)合公告中稱，雙方同意，本著收窄印度對華貿(mào)易逆差的目的，共同采取措施推動印度對華出口。溫家寶在周三表示，中國政府將聽取新德里方面的要求，擴大印度對華出口（主要是制藥、信息技術(shù)和農(nóng)產(chǎn)品等領(lǐng)域）機會，收窄印度對華貿(mào)易逆差。目前，中國已經(jīng)是印度最大的貿(mào)易伙伴，最新公告向促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟活動邁出了積極的一步。

印中兩國貿(mào)易關(guān)系一直以來波折不斷。印度不斷對中國商品征收反傾銷關(guān)稅，指責(zé)部分中國商品的價格低于其正常價值。對于印度在電力和電信設(shè)備采購問題上的嚴(yán)格監(jiān)管，中國方面也一直頗有怨言，稱這些規(guī)定帶有歧視性。

中印了解充滿巨大隔膜

用今天的眼光看來，中印兩國人民對對方的整體印象是過時的，而且并不準(zhǔn)確。比如，在不少中國人看來，所有印度人都能歌善舞，且擅長瑜伽；任何一個印度人都是四大種姓中的一員；不論是哪個種姓，所有的印度人都很窮；在電影《流浪者》之后，印度電影中唯一值得一提的就是《貧民窟的百萬富翁》。而在大多印度人眼中，中國的飲食都來自四川，非常辣；中國人都會功夫；中國人很守紀(jì)律，也因此缺少創(chuàng)造性；中國的共產(chǎn)黨是不講宗教的。

兩國毗鄰而居，而且有著2000多年文明交往史，但令人驚訝的是，兩國人民居然彼此了解甚少。中國總理溫家寶周三開始對印度進(jìn)行訪問，而且還給印度帶去有史以來最大的中國貿(mào)易代表團，這反映了兩國之間迅速升溫的貿(mào)易聯(lián)系。2008年，中國已經(jīng)成為印度最大的貿(mào)易伙伴。但是，在貿(mào)易和政治之外，兩國關(guān)系仍然有落后的方面，那就是對對方社會理解上的缺口。無論是在藝術(shù)、文化、音樂、電影以及最主要的媒體方面，如果雙方不做交流，那么這兩個社會就不會有足夠的相互了解。

中國人對印度的其他印象幾乎全來自于印度電影。《流浪者》和《大篷車》等電影，上世紀(jì)六七十年代在中國非常受歡迎。北京的出租車司機就常常在我面前充滿激情地唱起拉茲·卡普演唱的《拉茲之歌》，不過他們常常唱跑調(diào)！但是，即使是電影這種曾讓兩國緊密聯(lián)系在一起的藝術(shù)，如今在中國的年輕一代中也已淡去。今天的中國影院中很少再上演寶萊塢的影片，與之相比，每年在中國上演的20來部外國電影多數(shù)來自西方國家。這反映了一個常被忽視的事實：盡管通信技術(shù)已大大進(jìn)步，但從某種意義上說，今天兩國間的了解還不如上世紀(jì)五六十年代。

事實上，大部分中國年輕人對美國的了解遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對印度的了解。令人悲哀的是，印度年輕人也與中國年輕人一樣，更多地追求西方價值觀而不是東方價值觀。印度和中國的學(xué)生想去美國的大學(xué)讀書，他們看美國的電視節(jié)目，可與此同時，他們都幾乎對鄰國的文化審美沒什么概念。而好的開始應(yīng)該是兩國大學(xué)間的學(xué)生交流--要知道，在美國學(xué)習(xí)的印度學(xué)生有十多萬，而在中國學(xué)習(xí)的印度學(xué)生只有約7000人。同樣，在美國學(xué)習(xí)的中國學(xué)生也有十多萬，在印度學(xué)習(xí)的中國學(xué)生卻僅有區(qū)區(qū)4000人。美國有世界上最好的大學(xué)，但很少有中國學(xué)生知道，印度也有世界級的大學(xué)，計算機和軟件專業(yè)就是很好的例子，工程專業(yè)也是如此。當(dāng)然，語言是一個障礙，但隨著越來越多中國年輕人熟練掌握英語，這也不再是一個障礙。第二個重點是應(yīng)該加強媒體間的交流，媒體是反映社會的鏡子。

印度和中國的同時崛起也許是我們這一代最大的傳奇，可是作為故事的主角，兩個國家仍彼此極不了解，這種情況需要改變。一旦改變，兩個國家就會迅速知道，其實彼此間共同的東西很多：有著相似的歷史、文化審美以及傳統(tǒng)價值。畢竟，2000多年的交往肯定意味著什么。

中印應(yīng)取長補短求共贏

長久以來，全世界都認(rèn)為中國和印度會成為21世紀(jì)最強勁的競爭對手，他們的理由看起來似乎很充分：兩國都是正在復(fù)蘇的、具有雄心的大國，兩國都有龐大的人口和農(nóng)村，兩國都在高速發(fā)展，兩國都在大量消耗著世界上的各種資源：資本、能源、技術(shù)……兩國都在拓展世界各個市場并且積極展現(xiàn)各自的話語權(quán)。當(dāng)然，這其中最關(guān)鍵的是：這是兩個地緣政治理論中不可能同時和平并存的地區(qū)大國，兩國在過去還有一段戰(zhàn)爭的歷史。
上世紀(jì)60年代，曾經(jīng)有一位經(jīng)濟學(xué)家提出過一個理論：兩國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)越類似，就越會加強雙方之間的合作，因為兩個國家會互相學(xué)習(xí)對方的相關(guān)經(jīng)驗?，F(xiàn)在有一個很好的例子可以印證這個理論，就是美國和歐盟。美歐經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和發(fā)展程度有相似之處，經(jīng)濟間的依賴程度相當(dāng)高。

到底應(yīng)該以怎樣的視角觀察中印關(guān)系？在何種基礎(chǔ)條件下，我們才能期待，兩國可以構(gòu)想互相學(xué)習(xí)、取長補短、形成雙贏的局面？

眾所周知，印度擁有眾多的科技和工程人才,擁有技術(shù)嫻熟且可熟練運用英語的勞動力大軍,還擁有可靈活制定政策的行政管理體制。國際產(chǎn)業(yè)分工和現(xiàn)實中的發(fā)展都顯示出，印度將會成為世界主要制造中心之一,快速融入到全球的生產(chǎn)和供應(yīng)鏈中。印度的機遇，顯而易見。

中國的資本市場不如印度發(fā)達(dá)。印度企業(yè)上市融資，完全由市場配置，政府不設(shè)置任何額度、指標(biāo)限制。由此印度資本市場成為印度經(jīng)濟的"晴雨表"，隨著經(jīng)濟的增長而蒸蒸日上。如果從股票市場體系來做比較，印度領(lǐng)先于中國。這樣的反差，造成了中國企業(yè)制造的產(chǎn)品能夠席卷全球，而中國企業(yè)的資本擴張卻裹足不前的明顯對比。

當(dāng)然，印度經(jīng)濟也會犯錯。印度的火車不時發(fā)生事故。印度的主要基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、交通以及產(chǎn)品的分銷網(wǎng)絡(luò)仍需要改善,而且土地收購政策也成為一大掣肘因素。就像《印度時報》所說的那樣，中國經(jīng)濟正在變得更為開放,但印度卻有待進(jìn)一步放松國內(nèi)的投資和稅收條款。印度的勞動力改革機制尚不成熟,但卻想以此來推動國家制造業(yè)政策轉(zhuǎn)型。除非印度企業(yè)覺得政府政策可行,否則不會擴大工廠的數(shù)量和規(guī)模;除非印度的勞動力大軍能夠得到良好組織,否則雇主也不會投資用于提高產(chǎn)品產(chǎn)量和質(zhì)量所需的制造業(yè)工藝技術(shù)。印度的產(chǎn)業(yè)發(fā)展還需要提高自身的技術(shù)和管理水平。

其實，中印經(jīng)貿(mào)上的互補性，正是兩國雙邊合作的動力所在。中國海關(guān)總署數(shù)據(jù)顯示，今年1至10月，中印貿(mào)易額達(dá)到498.58億美元，同比增長45.2％。雙邊貿(mào)易額的大幅增長，全賴于這種互補關(guān)系。如今，機遇已經(jīng)擺在眼前。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，印度的已經(jīng)展現(xiàn)出了巨大的投資潛力。而綜合了質(zhì)量、價格、運輸?shù)确矫娴膬?yōu)勢，中國不失為印度良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的合作伙伴。此外，中印在環(huán)保、信息技術(shù)、電信、投資、財金等領(lǐng)域的合作，實現(xiàn)優(yōu)勢互補、互利共贏。在這個大背景下，中印兩國應(yīng)當(dāng)著力于解決分歧并拓展機遇。

在后危機時代，發(fā)展中國家的作用日益顯著。在國際舞臺上，作為世界兩大新興經(jīng)濟體，印度和中國在"金磚四國"和二十國集團等機制內(nèi)保持著密切溝通與協(xié)調(diào)。中國和印度同為發(fā)展中國家，作為全球最具吸引力的兩個新興市場，中印經(jīng)濟的持續(xù)高速增長，已經(jīng)成為全球資本市場廣泛關(guān)注的焦點。

其實，不管分析人士如何預(yù)測，中國和印度都應(yīng)該明白，新的亞洲發(fā)展必須建立在兩國堅實而廣泛的合作基礎(chǔ)之上，在國際和地區(qū)事務(wù)中繼續(xù)保持積極協(xié)調(diào)，推動雙邊關(guān)系進(jìn)一步成熟穩(wěn)定并邁上新臺階。正如溫家寶總理所說的那樣："兩國是合作伙伴，不是競爭對手，世界有足夠空間供中印發(fā)展，也有足夠空間供中印合作。"

中印能否走向自由貿(mào)易

中印之間實現(xiàn)自由貿(mào)易還是一個遙遠(yuǎn)的目標(biāo)，但仍然值得努力爭取。數(shù)十年的不信任并沒有阻止中國和印度的貿(mào)易發(fā)展，雙邊貿(mào)易在過去的五年里增加了三倍。

從1962年中印邊境戰(zhàn)爭開始，兩國關(guān)系一直處于水火不交融狀態(tài)。但在某些問題上他們可以達(dá)成一致。印度幫助中國在哥本哈根阻止了一項氣候變化協(xié)議，雙方都認(rèn)為對富裕國家這個協(xié)議太過仁慈。中國和印度的國企也曾聯(lián)合起來收購石油和天然氣資產(chǎn)。

盡管雙方都受惠于對外貿(mào)易，雙方更緊密的貿(mào)易聯(lián)盟聽起來更像不平等的契約。2007-2008年間，印度對中國的貿(mào)易逆差從2001-2002年的10億美元擴大到了16美元，而貿(mào)易自由化有可能將差距進(jìn)一步拉大。中國廉價的人民幣給了它優(yōu)勢，雖然印度也在很多商品上設(shè)置了高關(guān)稅。

但是從長遠(yuǎn)來看，印度也將受益匪淺。盡管貿(mào)易逆差擴大，印度對中國的出口一直在增加。2010年的第一個季度，出口在紡織品和貴金屬的帶動下同比增加了75%。中國的廉價商品對印度蒸蒸日上的服務(wù)業(yè)不會對印度構(gòu)成威脅，而在某些領(lǐng)域，如制藥業(yè)，印度保持著遙遙領(lǐng)先的地位。

不僅如此，印度有望取代中國在制造業(yè)上的某些優(yōu)勢。在中國，工資成本一直在迅速增長； 而印度的勞動力可以補上這個缺檔：這個國家的人均GDP是中國的四分之一，平均年齡比中國年輕十歲，而失業(yè)率是中國的兩倍。來自中國的廉價的動力設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施可以幫助印度以相對低的成本建立起現(xiàn)代化的工廠。

解決深層次的不信任問題需要花費時間。印度人可能擔(dān)心中國會試圖同時在低端和高端制造業(yè)保持優(yōu)勢，尤其是考慮到中國不愿意讓人民幣升值。印度可能還沒有準(zhǔn)備好向中國出售更多它真正需要的東西，例如鐵礦石。在這兩個剛剛崛起的巨人之間實現(xiàn)自由貿(mào)易還是一個遙遠(yuǎn)的目標(biāo)，但仍然值得努力爭取。