中東局勢(shì)顯示小國(guó)研究應(yīng)提到戰(zhàn)略高度

中東局勢(shì)的劇變?cè)诤艽蟪潭壬铣鲋袊?guó)學(xué)界的預(yù)料，這固然與事件本身的復(fù)雜性、突變性有關(guān)，但更重要的原因是中國(guó)對(duì)中小國(guó)家的國(guó)別研究長(zhǎng)期落后。因此，中國(guó)必須從國(guó)際戰(zhàn)略高度來(lái)認(rèn)識(shí)中小國(guó)家研究的重要性，積極著手改善這一局面。中國(guó)對(duì)中小國(guó)家研究落后的原因有三，第一，中國(guó)對(duì)廣大亞非拉國(guó)家的研究機(jī)構(gòu)與人員匱乏。中國(guó)中東和非洲問(wèn)題研究學(xué)者人數(shù)估計(jì)就兩三百人，而美國(guó)專門從事中東問(wèn)題學(xué)者約1400人。第二，中國(guó)有關(guān)中小國(guó)家研究，在機(jī)構(gòu)設(shè)置、課題立項(xiàng)、著作出版和引進(jìn)等方面都處在邊緣化的位置。第三，中國(guó)各研究機(jī)構(gòu)內(nèi)部分工都著眼于宏觀，不少學(xué)者什么都涉及但什么都不精深。再加上一般只注重對(duì)地區(qū)核心大國(guó)的研究，如中東研究側(cè)重沙特、伊朗、埃及等；南亞幾乎只研究印巴；拉美側(cè)重巴西、阿根廷等。很少有學(xué)者對(duì)一個(gè)小國(guó)進(jìn)行長(zhǎng)期研究，尤其缺乏實(shí)地調(diào)研，導(dǎo)致對(duì)許多國(guó)家認(rèn)識(shí)失真。對(duì)學(xué)者而言，要有甘于畢生從事中小國(guó)家國(guó)別問(wèn)題研究的志向。事實(shí)上，因從事中小國(guó)家研究而成就大理論的大家也不乏其人。例如，美國(guó)著名學(xué)者亨廷頓因研究拉美國(guó)家的軍人政治而成為研究發(fā)展中國(guó)家政治秩序的大學(xué)問(wèn)家，沃勒斯坦的"世界體系"理論源于對(duì)非洲奴隸貿(mào)易的研究，本尼迪克特的民族主義理論則源于對(duì)緬甸問(wèn)題的研究。這表明從事中小國(guó)家研究同樣大有可為。