中西文明模式之爭塵埃落定
2011-08-15 12:18:43 來源：亞太博宇
英國的先賢和大哲湯恩比博士曾經(jīng)在西方文明發(fā)展到巔峰的時候斷然認為："拯救21世紀人類社會的只有中國的儒家思想。"這或許真是歷史將展現(xiàn)給世人的真理。當西方文明模式無法完成拯救人類社會任務(wù)的時候，世界只剩下了中國的儒家思想……
要求重新分配財富
就8月6日英國首都倫敦開始的"騷亂"，英國政府稱為之為"騷亂"，英國傳媒稱之為"暴民暴動"。參與"騷亂"的"暴民"稱之為這是"工人階級的起義"，高喊"我們要重新分配財富。"而國際社會擔心這會不會形成--資本主義國家顏色革命。而不是社會主義國家的顏色革命！
回顧一下發(fā)生在資本主義社會的工人階級起義。巴黎公社是法國無產(chǎn)階級1871年建立的工人革命政府，也是人類歷史上第一個無產(chǎn)階級政權(quán)。19世紀三、四十年代，英、法、德等國無產(chǎn)階級開展了獨立的政治運動，主要表現(xiàn)是發(fā)生了著名的三大工人運動，即法國里昂絲織工人的兩次起義；英國憲章運動；德國西里西亞紡織工人起義。最近的2008年3月19日和10月21日，希臘發(fā)生了兩次規(guī)模較大的工人罷工，這兩次罷工的人數(shù)分別達到了300萬和250萬（希臘全國人口1100多萬，工人約占500多萬）。
事實上，由于歐債危機和美債危機同時爆發(fā)，即使使用本國貨幣系統(tǒng)的英國國家財政也早已不復重壓。歐洲國家福利系統(tǒng)已經(jīng)難以為繼，即使號稱"歐洲火車頭"的德國也身心疲憊，法國則因為總統(tǒng)削減福利而"暴亂"不斷。英國近年來大筆財政投入奧運會，卻趕上全球經(jīng)濟衰退，若要保證自己不深陷金融危機，則必須削減國民福利，這惹惱了倫敦人，怨火久積，今噴薄而出。
火光中茉莉花的影子
倫敦騷亂在持續(xù)。其實倫敦的火光并不令人驚奇；因為在此之前有巴黎的火光；更早的時候，還有洛杉磯的火光?；仡^看看歷史倒是有些神奇，3個西方的主要國家發(fā)生這些火光的火源，何其相似：失業(yè)、貧窮、少數(shù)族裔受到的歧視！
倫敦騷亂的起點是29歲的黑人青年馬克o杜干被警方擊斃，杜干的親友對于他的死亡非常不滿，認為應該為他討還公道，至此引發(fā)了托特納姆警察局門口的抗議?？棺h后來演變?yōu)轵}亂。盡管英國媒體大多沒有明確說出杜干的種族，但是從發(fā)生事件的地點以及涉及的警察，就可以大致判斷，他是一名黑人。三叉戟行動的警察曾經(jīng)披露，倫敦八成的槍械犯罪都發(fā)生在黑人社區(qū)內(nèi)部，而且是黑人與黑人之間的爭斗，此外的兩成槍支犯罪中，有75%至少涉及一名黑人，比如可能是黑人打白人，或者白人打黑人。
其實，中東茉莉花花開的緣由，是與那些火光相似的，這就是失業(yè)和貧窮。表面上，中東的專制政權(quán)和美英法的民主制度沒有可比性，但是，民眾的憤怒是一樣的，訴求是一樣的，那么，這次的"騷亂"，是否也有"茉莉花"的氣味？是否也是人為故意促成的？其實，倫敦的火光就是答案；比如，美國的債務(wù)危機。倫敦、巴黎和洛杉磯的窮人有工作、不受歧視，是不會上街放火的。如果民眾心理有積怨，一根火柴就能點燃干柴。
社會道德不復存在
這次騷亂中，英國廣大公眾看到最多的不是抗議杜干死亡事件的人群，而是那些趁火打劫的場面。蒙面或者不蒙面的年輕人把商店的櫥窗砸碎，進到里面去，把值錢的東西搬走，從衣服、鞋子、煙卷、家用電器到手機、珠寶，多家店鋪被洗劫一空，店鋪內(nèi)的提款機被人砸開，里面的現(xiàn)金拿走。媒體拍到的一張圖片上面，可以清楚地看到一個不到十歲的黑人小男孩，騎著自行車，一手提著從超市搶來的東西，裝在一個超市專用的籃子里，籃子架在車把上，另一只手在扶把。還有人在網(wǎng)上論壇上說，自己正好缺少一臺等離子電視，為甚么不去拿一臺呢？
英國媒體把這些現(xiàn)象歸結(jié)為一句話："多年的放任信條造就了一代沒有道德觀、沒有教養(yǎng)、依賴福利生活、野獸化的年輕人"。如果把他們中的一個拉過來問問，他會說從商店偷走旅游鞋這樣很"好玩"，他不會去考慮這樣做對錯與否。他們會認為，對店鋪搶劫、放火"很有趣"，會讓外界注意到他們。正如一名女孩對一家店鋪搶劫之后對英國廣播公司（BBC）記者所說的，這會讓"富人"和警察們看到，"我們可以做我們想要做的事"。
參與騷亂的許多年輕人都是無所事事、不上學、依靠社會福利而活著的人?！睹咳针娪崍蟆返膱髮е赋?，英國15歲的年輕人中有17%幾乎是文盲。沒有經(jīng)過教育的年輕人，自然無法分辨對錯，大概只會靠打電腦游戲和使用黑莓手機打發(fā)時間。而且這些年輕人在家中也沒有自己的人生榜樣，因為他們的父親可能失業(yè)，或者根本就是成長于單親家庭?！峨娪崍蟆飞厦嬉幻谌伺圆┛妥髡吒呛敛豢蜌獾刂赋?，這些年輕人的家長應該因此受到批評，因為他們除了對于孩子的做法放任自流外，有些甚至還會盼望著孩子能從砸毀的店鋪里拿回來一些東西。
西方文明模式崩潰
倫敦北部的暴動延燒其他大城市，數(shù)千名年輕人在街頭洗劫店家，縱火破壞，搗毀車輛，全世界最古老的民主國家也發(fā)生這種事，其實不必太意外。 英國憤青和阿拉伯革命青年一樣，利用通訊科技和社群網(wǎng)站串聯(lián)，不同的是，他們不是要推翻政府，因為民選政府隨時可用選票推翻，不需要暴力相向，他們只是一群尋找洩恨對象的無政府主義者。
經(jīng)濟不景氣，失業(yè)嚴重，年輕人找不到工作，看不到前途，英國憤青爆發(fā)怒火，尋找洩恨的對象。左派的怪右派只會幫富人減稅，右派的怪左派政府不重視經(jīng)濟，只想當圣誕老人，這次倫敦大暴動，學者專家又忙著尋找代罪羔羊。
這次倫敦暴動令人聯(lián)想到2005年巴黎暴動，兩次事件都因為一名青年死亡而引爆，街頭示威在法國是光榮傳統(tǒng)，有時總統(tǒng)也會參加。當時，專家們不約而同的指出，這是法國模式的失敗，法國十分法國文化理想，但大量北非穆斯林移民，被迫集中住在城市邊緣，沒有機會加入主流社會，他們認為解決之道，是向強調(diào)多元文化的英美模式學習。
有趣的是，他們學習的對象正是今天倫敦發(fā)生暴動最嚴重的托特漢(Tottenham)。這個地區(qū)在1985年發(fā)生種族暴動，后來倫敦市政府投入大筆資源，努力提升少數(shù)種族的生活環(huán)境，仍然高失業(yè)，至少當?shù)啬贻p人已融入英國社會。當時法國派出一個代表團到托特漢實地考察，在他們的報告中，把托特漢的轉(zhuǎn)型視為"英格魯薩克遜"模式的典范，現(xiàn)在看來多可笑就多可笑。
儒家思想拯救世界
事實上，發(fā)掘這次英國"騷亂"主體人群的根本問題就是社會教育模式的失敗，而這正是現(xiàn)代西方教育理論體系無法完成的任務(wù)。而教育模式的失敗，就是文明模式傳承的失敗。作為最古老的民主國家，英國文明發(fā)展模式在一定程度上就是現(xiàn)在西方文明模式的原版，其對整個西方世界300年文明模式演變的作用無可替代。以前已經(jīng)出現(xiàn)過的對西方國家文明模式方向正確性的懷疑，曾因為缺乏共通性而沒有引起世人注意，但是現(xiàn)在，西方國家突然發(fā)現(xiàn)，其"老祖宗"的模式存在根本性的不可調(diào)和的內(nèi)在矛盾和文明延續(xù)缺失，這將打擊西方文明的自信心，成為整個西方文明模式在未來50年逐漸崩潰的先兆。英國的先賢和大哲湯恩比博士曾經(jīng)在西方文明發(fā)展到巔峰的時候斷然認為："拯救21世紀人類社會的只有中國的儒家思想。"這或許真是歷史將展現(xiàn)給世人的真理。當西方文明模式無法完成拯救人類社會任務(wù)的時候，世界只剩下了中國的儒家思想。
要求重新分配財富
就8月6日英國首都倫敦開始的"騷亂"，英國政府稱為之為"騷亂"，英國傳媒稱之為"暴民暴動"。參與"騷亂"的"暴民"稱之為這是"工人階級的起義"，高喊"我們要重新分配財富。"而國際社會擔心這會不會形成--資本主義國家顏色革命。而不是社會主義國家的顏色革命！
回顧一下發(fā)生在資本主義社會的工人階級起義。巴黎公社是法國無產(chǎn)階級1871年建立的工人革命政府，也是人類歷史上第一個無產(chǎn)階級政權(quán)。19世紀三、四十年代，英、法、德等國無產(chǎn)階級開展了獨立的政治運動，主要表現(xiàn)是發(fā)生了著名的三大工人運動，即法國里昂絲織工人的兩次起義；英國憲章運動；德國西里西亞紡織工人起義。最近的2008年3月19日和10月21日，希臘發(fā)生了兩次規(guī)模較大的工人罷工，這兩次罷工的人數(shù)分別達到了300萬和250萬（希臘全國人口1100多萬，工人約占500多萬）。
事實上，由于歐債危機和美債危機同時爆發(fā)，即使使用本國貨幣系統(tǒng)的英國國家財政也早已不復重壓。歐洲國家福利系統(tǒng)已經(jīng)難以為繼，即使號稱"歐洲火車頭"的德國也身心疲憊，法國則因為總統(tǒng)削減福利而"暴亂"不斷。英國近年來大筆財政投入奧運會，卻趕上全球經(jīng)濟衰退，若要保證自己不深陷金融危機，則必須削減國民福利，這惹惱了倫敦人，怨火久積，今噴薄而出。
火光中茉莉花的影子
倫敦騷亂在持續(xù)。其實倫敦的火光并不令人驚奇；因為在此之前有巴黎的火光；更早的時候，還有洛杉磯的火光?；仡^看看歷史倒是有些神奇，3個西方的主要國家發(fā)生這些火光的火源，何其相似：失業(yè)、貧窮、少數(shù)族裔受到的歧視！
倫敦騷亂的起點是29歲的黑人青年馬克o杜干被警方擊斃，杜干的親友對于他的死亡非常不滿，認為應該為他討還公道，至此引發(fā)了托特納姆警察局門口的抗議?？棺h后來演變?yōu)轵}亂。盡管英國媒體大多沒有明確說出杜干的種族，但是從發(fā)生事件的地點以及涉及的警察，就可以大致判斷，他是一名黑人。三叉戟行動的警察曾經(jīng)披露，倫敦八成的槍械犯罪都發(fā)生在黑人社區(qū)內(nèi)部，而且是黑人與黑人之間的爭斗，此外的兩成槍支犯罪中，有75%至少涉及一名黑人，比如可能是黑人打白人，或者白人打黑人。
其實，中東茉莉花花開的緣由，是與那些火光相似的，這就是失業(yè)和貧窮。表面上，中東的專制政權(quán)和美英法的民主制度沒有可比性，但是，民眾的憤怒是一樣的，訴求是一樣的，那么，這次的"騷亂"，是否也有"茉莉花"的氣味？是否也是人為故意促成的？其實，倫敦的火光就是答案；比如，美國的債務(wù)危機。倫敦、巴黎和洛杉磯的窮人有工作、不受歧視，是不會上街放火的。如果民眾心理有積怨，一根火柴就能點燃干柴。
社會道德不復存在
這次騷亂中，英國廣大公眾看到最多的不是抗議杜干死亡事件的人群，而是那些趁火打劫的場面。蒙面或者不蒙面的年輕人把商店的櫥窗砸碎，進到里面去，把值錢的東西搬走，從衣服、鞋子、煙卷、家用電器到手機、珠寶，多家店鋪被洗劫一空，店鋪內(nèi)的提款機被人砸開，里面的現(xiàn)金拿走。媒體拍到的一張圖片上面，可以清楚地看到一個不到十歲的黑人小男孩，騎著自行車，一手提著從超市搶來的東西，裝在一個超市專用的籃子里，籃子架在車把上，另一只手在扶把。還有人在網(wǎng)上論壇上說，自己正好缺少一臺等離子電視，為甚么不去拿一臺呢？
英國媒體把這些現(xiàn)象歸結(jié)為一句話："多年的放任信條造就了一代沒有道德觀、沒有教養(yǎng)、依賴福利生活、野獸化的年輕人"。如果把他們中的一個拉過來問問，他會說從商店偷走旅游鞋這樣很"好玩"，他不會去考慮這樣做對錯與否。他們會認為，對店鋪搶劫、放火"很有趣"，會讓外界注意到他們。正如一名女孩對一家店鋪搶劫之后對英國廣播公司（BBC）記者所說的，這會讓"富人"和警察們看到，"我們可以做我們想要做的事"。
參與騷亂的許多年輕人都是無所事事、不上學、依靠社會福利而活著的人?！睹咳针娪崍蟆返膱髮е赋?，英國15歲的年輕人中有17%幾乎是文盲。沒有經(jīng)過教育的年輕人，自然無法分辨對錯，大概只會靠打電腦游戲和使用黑莓手機打發(fā)時間。而且這些年輕人在家中也沒有自己的人生榜樣，因為他們的父親可能失業(yè)，或者根本就是成長于單親家庭?！峨娪崍蟆飞厦嬉幻谌伺圆┛妥髡吒呛敛豢蜌獾刂赋?，這些年輕人的家長應該因此受到批評，因為他們除了對于孩子的做法放任自流外，有些甚至還會盼望著孩子能從砸毀的店鋪里拿回來一些東西。
西方文明模式崩潰
倫敦北部的暴動延燒其他大城市，數(shù)千名年輕人在街頭洗劫店家，縱火破壞，搗毀車輛，全世界最古老的民主國家也發(fā)生這種事，其實不必太意外。 英國憤青和阿拉伯革命青年一樣，利用通訊科技和社群網(wǎng)站串聯(lián)，不同的是，他們不是要推翻政府，因為民選政府隨時可用選票推翻，不需要暴力相向，他們只是一群尋找洩恨對象的無政府主義者。
經(jīng)濟不景氣，失業(yè)嚴重，年輕人找不到工作，看不到前途，英國憤青爆發(fā)怒火，尋找洩恨的對象。左派的怪右派只會幫富人減稅，右派的怪左派政府不重視經(jīng)濟，只想當圣誕老人，這次倫敦大暴動，學者專家又忙著尋找代罪羔羊。
這次倫敦暴動令人聯(lián)想到2005年巴黎暴動，兩次事件都因為一名青年死亡而引爆，街頭示威在法國是光榮傳統(tǒng)，有時總統(tǒng)也會參加。當時，專家們不約而同的指出，這是法國模式的失敗，法國十分法國文化理想，但大量北非穆斯林移民，被迫集中住在城市邊緣，沒有機會加入主流社會，他們認為解決之道，是向強調(diào)多元文化的英美模式學習。
有趣的是，他們學習的對象正是今天倫敦發(fā)生暴動最嚴重的托特漢(Tottenham)。這個地區(qū)在1985年發(fā)生種族暴動，后來倫敦市政府投入大筆資源，努力提升少數(shù)種族的生活環(huán)境，仍然高失業(yè)，至少當?shù)啬贻p人已融入英國社會。當時法國派出一個代表團到托特漢實地考察，在他們的報告中，把托特漢的轉(zhuǎn)型視為"英格魯薩克遜"模式的典范，現(xiàn)在看來多可笑就多可笑。
儒家思想拯救世界
事實上，發(fā)掘這次英國"騷亂"主體人群的根本問題就是社會教育模式的失敗，而這正是現(xiàn)代西方教育理論體系無法完成的任務(wù)。而教育模式的失敗，就是文明模式傳承的失敗。作為最古老的民主國家，英國文明發(fā)展模式在一定程度上就是現(xiàn)在西方文明模式的原版，其對整個西方世界300年文明模式演變的作用無可替代。以前已經(jīng)出現(xiàn)過的對西方國家文明模式方向正確性的懷疑，曾因為缺乏共通性而沒有引起世人注意，但是現(xiàn)在，西方國家突然發(fā)現(xiàn)，其"老祖宗"的模式存在根本性的不可調(diào)和的內(nèi)在矛盾和文明延續(xù)缺失，這將打擊西方文明的自信心，成為整個西方文明模式在未來50年逐漸崩潰的先兆。英國的先賢和大哲湯恩比博士曾經(jīng)在西方文明發(fā)展到巔峰的時候斷然認為："拯救21世紀人類社會的只有中國的儒家思想。"這或許真是歷史將展現(xiàn)給世人的真理。當西方文明模式無法完成拯救人類社會任務(wù)的時候，世界只剩下了中國的儒家思想。
