我們該如何走出大蕭條的迷局

說起中國經(jīng)濟(jì)，帶給我們太多的困惑：人民幣的升值沒有讓我們富起來，房價僵持在一片唱空聲中，黃金白銀真的能保值嗎？歐債帶給我們的陰霾揮之不去。

我們該如何走出這樣的迷局？劉軍洛在新書《即將來臨的第三次世界大蕭條》中給出了新的方法從歷史的角度來看當(dāng)下：

1994年墨西哥政府將匯率作為反通貨膨脹的工具（即把比索釘住美元），最終導(dǎo)致比索貶值。從1994年12月20日至22日，短短的三天時間，墨西哥比索兌換美元的匯價就暴跌了42.17％，這在現(xiàn)代金融史上是極其罕見的；1997年7月2日.泰國被迫宣布泰銖與美元脫鉤，實(shí)行浮動匯率制度，當(dāng)日泰銖匯率狂跌20％，和泰國具有相同經(jīng)濟(jì)問題的菲律賓、印度尼西亞和馬來西亞等國迅速受到泰銖貶值的巨大沖擊，從此拉開了東盟經(jīng)濟(jì)危機(jī)的序幕。
1928年美國中央銀行和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)狈h(yuǎn)見的反擊通脹政策，直接導(dǎo)致當(dāng)時全球頭號制造業(yè)大國美國，陷入長達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)大衰退；而同樣，1989年日本中央銀行和日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?nèi)狈h(yuǎn)見的反通脹的政策，直接導(dǎo)致當(dāng)時全球頭號制造業(yè)大國日本，經(jīng)濟(jì)陷入長達(dá)20年的經(jīng)濟(jì)大衰退。
歷史就是這樣驚人地相似，可為什么我們一錯再錯？

時代變遷，世事也不一樣了。正如劉軍洛在書中所指出的，當(dāng)今經(jīng)濟(jì)理論還處于1930年的凱恩斯主義和1960年創(chuàng)建的貨幣主義框架之下。當(dāng)時創(chuàng)建“凱恩斯主義”和“貨幣主義”的全球經(jīng)濟(jì)里是沒有金融衍生品，沒有交易杠桿和沒有互聯(lián)網(wǎng)這些關(guān)鍵的因素，這如同把趕牛車的理論用在開飛機(jī)上。也就是說，現(xiàn)在的金融世界可以一秒鐘內(nèi)把在莫斯科的幾十億美元轉(zhuǎn)化成西班牙的房地產(chǎn)債券或中國房地產(chǎn)的債券或日本金融公司的CDS（信用違約掉期）合約，這些事情是凱恩斯主義和貨幣主義創(chuàng)造者們不知道的事物，如同石器時代的人不知道電燈是何物。

1930年爆發(fā)的大蕭條，給人類留下了刻骨銘心的恐懼，堅(jiān)決杜絕大蕭條成了經(jīng)濟(jì)學(xué)家努力研究并為之奮斗的一個課題。但2008年我們依舊沿用著“凱恩斯主義”與“貨幣主義”兩種政策，因此，錯誤反通脹政策，打破了78年無世界性大蕭條的紀(jì)錄。而今天，世界經(jīng)濟(jì)還在2008年大蕭條的沉痛打擊中苦苦掙扎的時候，我們在2010年下半年又一次錯誤地重復(fù)“2008反通貨膨脹”政策。

也許，全球至今還沒有反應(yīng)過來，“凱恩斯主義”和“貨幣主義”是只屬于那個時代的理論，就像石器時代的“工具”只能放在博物館里觀賞一樣，如果現(xiàn)在在全世界普及石器時代的工具，其結(jié)果可想而知。凱恩斯時代的經(jīng)濟(jì)理論同樣具有完全的時代局限性，沒有對“凱恩斯主義”和“貨幣主義”跨時代應(yīng)用的不合理性這個事實(shí)的反思，就意味著全球還沒有誕生能夠把金融理論和經(jīng)濟(jì)理論。

至于中國經(jīng)濟(jì)如何走出這場迷局，劉軍洛提供的方式是可取的。將自己的思維置身局外，脫離于傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究之外，用歷史的眼光來看當(dāng)下。正所謂：“當(dāng)局者迷”。