“準(zhǔn)三峽”工程躍躍欲試

三峽工程歷經(jīng)十五年建設(shè)，已接近尾聲。但自去年進(jìn)入初始運(yùn)行期以來(lái)，其對(duì)長(zhǎng)達(dá)六百公里庫(kù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境以及長(zhǎng)江河道形態(tài)產(chǎn)生的影響，也逐步顯現(xiàn)。溫家寶總理在今年國(guó)務(wù)院182次常務(wù)會(huì)議上，討論解決三峽工程一些重大問(wèn)題時(shí)認(rèn)為首要的問(wèn)題是生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。而這一系列苗頭也引起了外界的不少猜測(cè)，不過(guò)官方口徑比較一致，并積極準(zhǔn)備“準(zhǔn)三峽”工程的開(kāi)工建設(shè)……

官方表態(tài)坦承問(wèn)題

9月25日召開(kāi)的三峽工程生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)工作會(huì)議上，國(guó)務(wù)院三峽辦主任汪嘯風(fēng)承認(rèn)三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境目前已出現(xiàn)諸多問(wèn)題。如三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱、自然災(zāi)害頻發(fā)、水土流失嚴(yán)重；水庫(kù)蓄水后，流速減緩，水體交換能力減弱，支流富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題顯現(xiàn)，塌岸、滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的誘發(fā)因素增多；三峽建壩后泥沙運(yùn)動(dòng)規(guī)律發(fā)生變化，存在庫(kù)區(qū)淤積、壩下清水沖刷、河
口水文生物環(huán)境改變等隱患；生態(tài)環(huán)保缺乏統(tǒng)一規(guī)劃；突發(fā)事件應(yīng)急處置機(jī)制有待加強(qiáng)等。

水庫(kù)的水不斷的腐蝕長(zhǎng)江沿岸，隨著水位的變化造成一系列塌岸滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。重慶市副市長(zhǎng)說(shuō)西南市區(qū)的發(fā)展臨近水庫(kù)區(qū)，已發(fā)生了91處塌岸，長(zhǎng)達(dá)36公里的堤防被水侵蝕成空洞的災(zāi)情。

負(fù)責(zé)三峽庫(kù)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防和控制的官員承認(rèn)頻繁的地質(zhì)災(zāi)害已威脅到周?chē)用竦纳踩?。他說(shuō)庫(kù)區(qū)的滑坡甚至造成高達(dá) 50米高的巨浪，沖擊鄰近的陸地，造成更多的塌岸。

地方官員在會(huì)議中報(bào)告說(shuō)污染延伸至長(zhǎng)江支流的水系。威脅到居民的飲水來(lái)源。大量沉積物造成的污染已經(jīng)影響到臨近一個(gè)人口達(dá)五萬(wàn)人的縣的飲用水。周?chē)挡紳M(mǎn)了藍(lán)藻。

耗費(fèi)220億美元建造的三峽工程正飽受外界批評(píng)。

不要妖魔化三峽工程

國(guó)務(wù)院新聞辦公室11月27日舉行記者會(huì)，介紹三峽工程建設(shè)和生態(tài)環(huán)境保護(hù)。中國(guó)工程院副院長(zhǎng)、院士潘家錚在會(huì)上批評(píng)部分西方記者妖魔化三峽工程。他強(qiáng)調(diào)，一些媒體和記者對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)太深，到處收羅、夸大歪曲、諷刺挖苦，甚至于是無(wú)中生有、挑撥離間。

在此次記者會(huì)上，針對(duì)9月份的一番危機(jī)說(shuō)法，汪嘯風(fēng)表示，三峽工程環(huán)境影響報(bào)告書(shū)指出，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題不影響工程的可行性，總的來(lái)說(shuō)，三峽工程對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響利大于弊。按照這個(gè)結(jié)論，他自己在武漢會(huì)議上，充分肯定了三峽工程建設(shè)以來(lái)所取得的成效，其中包括生態(tài)環(huán)境建設(shè)與保護(hù)方面取得的明顯成效。在此基礎(chǔ)上，他提出了建設(shè)一流的水電工程，創(chuàng)造一流的生態(tài)環(huán)境的“雙一流”目標(biāo)及其實(shí)現(xiàn)的措施和途徑。同時(shí)，他也根據(jù)這個(gè)結(jié)論分析了可能出現(xiàn)的隱患和問(wèn)題。

此外，潘家錚強(qiáng)調(diào)，他注意到有很多外國(guó)的記者參加會(huì)議并提問(wèn)，我以一個(gè)普通公眾的身份說(shuō)，他自己對(duì)外國(guó)的記者和報(bào)刊一直是很尊重的，因?yàn)樗麄兊膱?bào)道第一是客觀，第二是公正。可是最近他發(fā)現(xiàn)有一些媒體和記者對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn)太深。他們對(duì)中國(guó)的成就、貢獻(xiàn)絕口不提，對(duì)中國(guó)的一些問(wèn)題，或者說(shuō)是“陰暗面”，到處收羅、夸大歪曲、諷刺挖苦，甚至于是無(wú)中生有、挑撥離間。

潘家錚說(shuō)，他認(rèn)為這樣的做法，對(duì)增加友誼、溝通沒(méi)有什么好處，就拿最近對(duì)三峽工程的報(bào)道來(lái)講，他也收集了一些，比如“揚(yáng)子江上的妖魔、三峽工程成為全球變暖的定時(shí)炸彈，幾百公里長(zhǎng)的水庫(kù)中，水看起來(lái)像醬油一樣”……

潘家錚最后指出，三峽工程耗盡了他后半輩子的全部精力，現(xiàn)在這個(gè)工程被人們形容為妖魔、炸彈、一庫(kù)醬油，心里很不好受，他希望這些先生們能夠客觀地報(bào)道中國(guó)，中國(guó)人民歡迎朋友們的批評(píng)和監(jiān)督，哪怕講得重一點(diǎn)也是歡迎的，但是請(qǐng)不要“妖魔化”。

四座“準(zhǔn)三峽”工程已上日程表

三峽工程是當(dāng)今世界上最大的水利樞紐工程，自建設(shè)初期就受到各界關(guān)注。近期來(lái)，一些海外媒體大篇幅刊登關(guān)于三峽的不實(shí)報(bào)道，引起中國(guó)各界的強(qiáng)烈反彈，令參與建造三峽工程的兩院院士潘家錚疾呼，“海外媒體不要妖魔化三峽”。

為此，國(guó)務(wù)院三峽辦、新聞辦日前組織中外媒體赴三峽采訪，將真實(shí)的三峽呈現(xiàn)于公眾面前，并借此向外界顯示，中國(guó)將繼續(xù)復(fù)制“三峽工程”到更多的地方。

據(jù)三峽總公司相關(guān)人士介紹，目前三峽總公司已計(jì)劃在長(zhǎng)江上游再建四座水電站，總發(fā)電量將是三峽工程的兩倍。已于上月成功截流的中國(guó)第二大水電站溪洛渡電站，就位于四川雷波縣和云南永善縣境內(nèi)金沙江干流上，電站總裝機(jī)容量為1260萬(wàn)千瓦，壩高278米，防洪庫(kù)容46.5億立方米。金沙江下游水電梯級(jí)開(kāi)發(fā)最下游的向家壩水電站設(shè)計(jì)裝機(jī)容量600萬(wàn)千瓦，計(jì)劃2012年首批機(jī)組發(fā)電、2015年工程竣工，工程動(dòng)態(tài)投資估算約180億元。此外，三峽總公司決定將烏東德水電站與白鶴灘水電站作為一組電源同時(shí)開(kāi)發(fā)，2008年完成可行性研究，進(jìn)入前期準(zhǔn)備，可望2010年開(kāi)工，目前正抓緊勘測(cè)設(shè)計(jì)工作。

國(guó)務(wù)院三峽辦水庫(kù)司副司長(zhǎng)周維表示，目前外界關(guān)注的環(huán)保、移民、地質(zhì)災(zāi)害等問(wèn)題，均經(jīng)過(guò)專(zhuān)家論證探討，“目前看工程的發(fā)展比預(yù)期更好”。雖然三峽工程已實(shí)現(xiàn)巨額利潤(rùn)，但國(guó)務(wù)院三峽辦水庫(kù)司司長(zhǎng)柳地認(rèn)為，防洪才是三峽工程最核心的目標(biāo)，三峽大壩已做好防御千年一遇洪水的準(zhǔn)備。對(duì)此，三峽總公司官員表示認(rèn)同并稱(chēng)，三峽工程應(yīng)為民謀利，相信應(yīng)在移民、環(huán)保等方面加大投入。