加多寶“反守為攻”,醉翁之意不在酒

2012-05-28 11:53:31    來源:蘭瑞環(huán)球

"王老吉"商標案風波又起。在被判停止使用"王老吉"商標的18天后,加多寶集團5月27日突然發(fā)表聲明稱,自中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會于5月9日做出裁決后,加多寶不服該裁決,已于本月17日由其母公司香港鴻道集團向北京市第一中級人民法院提出撤銷該裁決的申請,理由為該仲裁違反了《仲裁法》第58條規(guī)定。目前,北京市第一中級人民法院已經(jīng)接受該申請。加多寶在聲明中強調(diào),按《仲裁法》第64條規(guī)定,當一方當事人申請撤銷裁決時,人民法院應當中止另一方當事人申請執(zhí)行裁決。因此,廣藥集團目前不得申請執(zhí)行原裁決。此前,廣藥集團披露,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會做出裁決,廣藥集團與加多寶母公司鴻道集團簽訂的《"王老吉"商標許可補充協(xié)議》和《關(guān)于"王老吉"商標使用許可合同的補充協(xié)議》無效,鴻道集團停止使用"王老吉"商標。這一節(jié)點也被認為是持續(xù)長達兩年的"王老吉"商標之爭終于畫上了句點,未來的爭奪將只是廣藥王老吉和加多寶在涼茶市場的交鋒。但顯然,事情不會這么快結(jié)束。從法律上來講,中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員做出的裁決可以申請撤銷,但成功撤銷的概率非常小,加上申請的鴻道集團是在香港注冊,屬于申請撤銷涉外仲裁裁決,需報最高人民法院審查,從經(jīng)驗上講翻案的可能性不大。雖然業(yè)內(nèi)有觀點認為加多寶申請撤銷裁決并不是真的指望要回商標,而是為自己清理庫存及新品過渡采用的緩兵之計,屬于"策略性訴訟"。但按《仲裁法》規(guī)定,當事人收到仲裁書六個月之內(nèi)都能申請撤銷裁決,加多寶選擇申請撤銷,則使用了法律救濟手段的窮盡使用原則,屬于正當合法的商業(yè)競爭手段,無可非議。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]